健康原創短篇
看見死亡的男人
故事：〈借來的筆記有兩種顏色〉
相關閱讀：看見死亡的男人
延伸關鍵詞：報告夫人
關鍵詞僅供相關閱讀導覽，與任何同名漫畫無關。
小組發現抄到一樣的答案，未必代表理解了一樣的事情。
事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
看見死亡的男人能問出的新問題
因看見死亡的男人而特別同情某個角色時，也可以留意他的行動對其他人造成了什麼影響。感受能保留而事件仍須逐項查清，這樣的閱讀會讓人物理解包含更多已交代的側面。 初次由看見死亡的男人進來時的直覺可以留下來比較，人物後來提供的說明也可能讓那份印象有所調整。閱讀時先分清目前確定的事情，感受與推測就都能接到合適範圍的資訊上。 一次背完所有卡片看似速度快，隔天還能否說出來需要再查。故事若用短時段複習，讀者也可注意哪部分逐漸熟悉，哪部分仍需換一種說明方式。 保留不具名的詢問方式時，哪些問題適合共同回應，哪些個別需要仍應讓本人選擇如何繼續聯繫？ 抄下同伴的結論方便查看，知道它怎樣推得則需要另一組資料，兩者用途不同，分享時可一起說清目前保留了哪些部分。 講者說出一個縮寫，教室後排的兩位同學同時抬頭看向彼此。
桌角留下的微小線索
最後一頁的失敗記錄與未刪的橘字並列，成果於是同時保留起點與仍值得追問的內容。故事讓修訂的過程有可見位置，後來的分享也能從這些資料接著整理而保留疑問來源。 沿著筆記從整齊抄寫到顏色區分的轉變，寫出每次能讓讀者知道什麼。若文提出加問題單之後，下一次共享資料也有明確的新欄位。 橘字佔滿半頁，兩人第一次看見共同漏掉的問題有多少。 報告延期一天完成，橘字仍留在最後的紙頁。教室前方曾讓兩人答不出來的問題，現在接到新的器材比較與誤差查找，也讓失敗記錄有了後續說明。 藍字保存觀察，橘字保存仍待回答的問題，兩種資料在同一份筆記裡並列。導師與別組器材帶來的新資訊可以回到這兩處核對，而不必把問題欄全刪掉才算完成。 「如果兩個人都不確定」被寫進問題單，提問的方向落在接下來要找什麼證據。這份收束保留合作的需要，也使共同學習能承認目前掌握的範圍而把查找變成可繼續進行的工作。
杯子旁邊空下的位置
角色描述某件事時是否親自在場，還是轉述別人的消息？學生能否找到說明來源的詞句，再比較兩種資訊各自能證明什麼與哪些細節還需要其他記錄或當事人補充？ 討論失物處理的故事時，可以用學校公開的招領方式作為例子並先確認規定內容。學生比較程序如何照顧物主與保管者的需要，課堂的延伸就能停在共同可查的資訊上。 學生寫「因為他生氣」時，可請他加上一項能在正文找到的行動證據。 螢幕上的亮色標記容易吸引注意，先問自己是否真的對這個細節有疑問，再決定要抄下哪一項完整意思。
延伸閱讀
- 只容得下三個人的舞台：海報已貼出而場地路線無法使用，籌辦者還有哪些能調整的項目，推薦從現場回饋查找後來的選擇？
- 講台旁的問題盒：小原願意提起自己也寫錯過，這個細節讓同學的協助有了相近經驗。推薦看看他的開場如何和後續追問接在一起。
- 橡皮擦留下的河流：標籤為何需要寫下取景條件，這些資訊如何幫助理解結尾的再次觀看，推薦從作品留下的紀錄查找答案？